B.P.R.C.2

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 height="100%"><tr> <td valign="top" width=145 BGCOLOR="#3366CC" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="05cb00e3.jpg"> <bR> </td> <td valign="top" BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="05cb00e3.jpg"> <div> <FONT SIZE="5" COLOR="#6666FF" FACE="Arial" ><B>Nirvana</B></FONT><FONT SIZE="1" COLOR="#663399" FACE="Times New Roman" >    </FONT> |    <B> </B><FONT SIZE="2" COLOR="#0000BF" FACE="Times New Roman" ><A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="Nirvana"><U><B>home</B></U></A></FONT></div> <div>                                                   </div> <div> <IMG SRC="057f0050.gif" border=0 width="496" height="5" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> B.P.R.C.2</div> <div> <A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="B.P.R.C."><U><--</U></A><A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="B.P.R.C."><U>Back</U></A></div> <div> <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="1" CELLSPACING="1" WIDTH="546" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="VOID" RULES="NONE" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=CENTER HEIGHT= 25 WIDTH="98"><IMG BORDER="0" SRC="1x1.gif" HEIGHT="25" ALIGN="bottom" WIDTH="98" HSPACE="0" VSPACE="0"></tD> <tD VALIGN=CENTER WIDTH="441"><IMG BORDER="0" SRC="1x1.gif" HEIGHT="25" ALIGN="bottom" WIDTH="441" HSPACE="0" VSPACE="0"></tD> </tR> </TABLE></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41bfaa80.jpg" border=0 width="250" height="168" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> Stop het leveren van Resusapen aan het B.P.R.C.</div> <bR> <div> Aan de directie van de Beekse Bergen </div> <bR> <div> Lange tijd heeft de Beekse Bergen volgehouden geen Resusapen aan het BPRC (Biomedical Primate Research Center). Uit interviews met Minister Hermans (Minister van Onderwijs, Cultuur en wetenschappen) is echter gebleken dat dit zeer zeker wel het geval is. Ook Minister Hermans beweert dat er 30 fokresusapen voor het BPRC in de Beekse Bergen zitten. De ouders komen niet in aanmerking voor plaatsing als proefdier, hun nazaten echter wel! </div> <bR> <div> Stop het leveren van resusapen aan het BPRC!!!! De Beekse Bergen helpt met levering van de apen aan het openhouden van het BPRC. De levering moet zo snel mogelijk stoppen. </div> <bR> <div> <A HREF="http://www.gopetition.com/info.php?currentregion=0&petid=820" TARGET="_top" TITLE="http://www.gopetition.com/info.php?curre"><U>Klik hier om de petitie te tekenen</U></A></div> <bR> <div> Teken als je blieft allemaal ..help mee een eind te maken aan de apenhel van Rijswijk.</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <bR> <div> <IMG SRC="418dc960.jpg" border=0 width="220" height="150" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <div> STRAATSBURG/ROTTERDAM - Het voortbestaan van het primatencentrum in Rijswijk, waar medische experimenten op apen worden gedaan, wordt met sluiting bedreigd. CDA-Europarlementariër Maij-Weggen wil met ingang van 2002 de Europese subsidies, goed voor jaarlijks zo'n 6 miljoen gulden, stopzetten. </div> <bR> <div> Zij heeft inmiddels steun van alle fracties, met uitzondering van de Groenen, voor dit voorstel, zo zei Maij-Weggen donderdagochtend. De subsidie vormt naar haar zeggen bijna de helft van de begroting van het centrum in Rijswijk. De rest komt onder meer van de Nederlandse overheid. </div> <bR> <div> Chimpansees</div> <div> De verantwoordelijke EU-commissaris Busquin verdedigt het centrum, het enige nog in Europa waar primaten, zoals chimpansees, worden gebruikt voor medische experimenten. Op eerdere vragen van Maij-Weggen liet hij weten dat het onderzoek in Rijswijk wordt getoetst door een ethische commissie. </div> <bR> <div> Maij-Weggen, die tevens voorzitter is van de Dierenbescherming, is in het centrum op bezoek geweest. "Het is dieronterend. De apen zitten in kleine hokken en worden ingeënt met besmettelijke ziekten. Dit kan echt niet''. </div> <bR> <div> Zware hypotheek</div> <div> GroenLinks weigert vooralsnog steun aan de campagne van Maij-Weggen. In deze vorm is het voorstel onaanvaardbaar, aldus een woordvoerder, "omdat het een zware hypotheek legt op het aidsonderzoek''. Het centrum in Rijswijk doet als een van de weinige centra wetenschappelijk onderzoek naar het ontwikkelen van een aidsvaccin. "Dit maak je onmogelijk als je de geldkraan dichtdraait'', stelt de woordvoerder. Eventuele wantoestanden in het centrum moeten volgens hem wel worden aangepakt. </div> <bR> <bR> <div> Het bewuste voorstel moet nog in de begrotingscommissie en vervolgens de voltallige vergadering van het Europees Parlement worden besproken. In december valt het definitieve besluit</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Wat is er mis met het BPRC? </div> <bR> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <div> Martelpraktijken </div> <div> In het BPRC wordt onderzoek gedaan naar AIDS, malaria, hepatitis, virussen en beenmerg- en orgaantransplantaties. De experimenten die de apen hiervoor moeten ondergaan gaan gepaard met veel pijn en ellende. Afgezien van de lijdensweg die de apen tijdens deze experimenten moet- en doorstaan 'leven' ze in zeer saaie en kleine kooien. Zo leeft het grootste deel van de rhesus- apen hun hele leven in kooien van 80 centimeter breed en 80 centimeter lang. Een rhesusaap is gemiddeld 60 centimeter lang. Het is dan ook niet vreemd dat vele apen gestoord gedrag verton- en. Sommigen draaien met hun hoofd of lichaam, anderen springen continu op en neer in hun kooi weer anderen zitten alleen maar stil in een hoekje. Hun middeleeuwse huisvesting heeft zegek gemaakt.</div> <bR> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <div> Voor wie worden deze experimenten gedaan </div> <div> Sinds het BPRC in 1995 is afgescheiden van TNO is het centrum voor de financiering niet langer alleen afhankelijk van overheidsgelden. Tegenwoordig komt een belangrijk deel van het geld voor experimenten van commerciële bedrijven. R.E. Bontrop, de directeur van het BPRC, bevestigt in een interview in het NRC dat, om opdrachtgevers te blijven aantrekken, het belangrijk is om zoveel mogelijk resultaten in wetenschappelijke tijdschriften te publiceren. Deze druk leidt tot meer zin- loze experimenten. Het wetenschappelijk onderzoek wordt zo ondergeschikt gemaakt aancom- merciële belangen, met de proefdieren als slachtoffers. </div> <bR> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <div> Dierproeven zijn onnodig </div> <div> Er zijn vele argumenten tegen het gebruik van proefdieren in wetenschappelijk onderzoek. Ten eerste is het altijd maar de vraag of dieren en mensen dezelfde reacties vertonen op een bepaal- de stof. Een berucht voorbeeld waarin dit niet het geval was is het geneesmiddel Softenon. Dit had geen schadelijke werking bij ratten en muizen, maar bleek bij mensen voor ernstig misvormde kinderen te zorgen als moeders dit medicijn gebruikt hadden. Ten tweede zijn er op dit moment voor veel proeven alternatieven beschikbaar, zoals bijvoorbeeld menselijke cel- en weefselkweken </div> <div> en computersimulaties. Er wordt echter erg weinig aandacht besteed aan deze alternatieve onder- zoeksmethoden en er wordt ook maar erg weinig geld voor beschikbaar gesteld. Van iedere gulden die de overheid investeert in onderzoeks methoden, gaat 0.6 cent naar proefdiervrije alternatieven.</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Actiecampagne Koen, 07.01.2002 14:03</div> <bR> <div> Actiecampagne Koen zegt in haar publicatie ´Directe actie zegt meer dan woorden´ dat er al jaren een bruikleenovereenkomst loopt tussen BPRC en Safaripark Beekse Bergen. Beekse Bergen ontkent dit feit.</div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41ffc620.jpg" border=0 width="252" height="354" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <bR> <div> Beekse Bergen ontkent levering van apen aan BPRC </div> <bR> <div> Actiecampagne Koen zegt in haar publicatie ´Directe actie zegt meer dan woorden´ dat er al jaren een bruikleenovereenkomst loopt tussen BPRC en Safaripark Beekse Bergen. Dit houdt volgens hun in dat als er in het BPRC een tekort aan resusapen is de baby-resusaapjes bij hun moeder worden weggehaald en worden overgebracht naar de te krappe kooien in het BPRC. </div> <bR> <div> Een PR persoon van Beekse Bergen: ´Door de aandacht die er nu is voor het BPRC zijn allerlei fanatieke activisten aan het spitten. Maar de connectie tussen ons en BPRC is onzin. Het BPRC heeft voor 1986 ooit als spiegelgroep de apen van Beekse Bergen geobserveerd. Eigenlijk moesten ze apen in het wild hebben, maar het safaripark kwam het dichts bij. Het is wel waar dat Beekse Bergen in het verleden een testcentrum in het park heeft gehad. Sommige medicijnen zouden niet bestaan zonder deze testen. Het is in ieder geval wel jaren geleden dat Beekse Bergen in aanraking is geweest met BPRC, dus er worden eigenlijk oude koeien uit de sloot gehaald. Ik wil daar verder niet op in gaan. Maar ik weet wel zeker dat er geen apen vanuit Beekse Bergen naar BPRC zijn gegaan.´ </div> <bR> <div> Uit schriftelijke vragen van Augustijn-Esser en Swilders-Rozendaal aan de Minister van OC+W (dd 19-4-2001) blijkt dat er niets verzonnen is over Beekse Bergen en de relatie met het BPRC. Was het maar waar dat dierentuinen een veilige haven voor dieren waren. Dierentuinen zijn veelal het tegenovergestelde. Bij de Beekse Bergen fokt men apen voor het BPRC. De apen die ge-oogst worden gaan naar het BPRC voor experimenten. Ofwel de apen die er zitten worden niet voor experimenten gebruikt. Hun nakomelingen dus wel. </div> <bR> <div> Dit is voor de activisten van Actiecampagne Koen dan ook niets anders dan een reden om door te gaan met ´spitten´ en acties tegen BPRC. En zoals altijd onder het motto: BPRC moet dicht, BPRC gaat dicht!</div> <bR> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> I<FONT SIZE="3" COLOR="#000000" FACE="Comic Sans MS" >n Nederland sterven er jaarlijks meer dan 700.000 proefdieren in laboratoria. In de hele wereld zijn dit er ongeveer 250 miljoen. Op dit moment zijn er alternatieven beschikbaar voor dierproeven. Het is ook eigenlijk gebleken dat dierproeven helemaal geen zin hebben. Maar ondanks dit gaan laboratoria gewoon door met het mishandelen en moorden van dieren. In het BPRC (Biomedical Primate Research Center) word er getest op apen. Er word op deze apen getest met ziektes (zoals AIDS, Hepatitis, malaria), xenotransplantatie, radioactieve stralingen, traangassen (in opdracht van defensie), chronische ziekten en neurologische afwijkingen. </FONT></div> <bR> <div> <B>Apen in het BPRC</B></div> <div> In het BPRC zitten ongeveer 1600 apen. Hiervan zijn er 110 chimpansee, 1000 resusapen en verder java-apen, doeroekoeli's, marmosets, doodshoofdapen en liszt-apen. Deze apen zitten allemaal in te kleine hokken, te wachten op hun beurt voor een nieuwe test. Jaarlijks importeert het BPRC 240 apen uit het buitenland. Dus elk jaar word het aantal apen daar weer meer. </div> <bR> <div> <B>Heeft het wel zin?</B></div> <div> Wetenschappers zeggen dat ze de testen doen voor de geluk en welzijn van de mens. Maar er komt nooit goede betrouwbare informatie naar buiten over dierproeven. Er is heel erg weinig resultaat te zien. Ook andere medicijnen die getest waren op dieren, blijken nu erge bijwerkingen te hebben. </div> <bR> <div> <B>Dieren hebben emoties en gevoel!</B></div> <div> Dieren zijn net als ons. Dieren voelen ook de pijn, geluk, doodangst en ongemak . Dieren hebben daarom ook gewoon recht op een vrij leven zonder mishandeling en misbruik. </div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Behalve donaties aan lopende projecten en organisaties, probeert de Sophia-Vereeniging ook in te haken op de actualiteit of reageren we op schrijnende toestanden die in onze ogen onmiddellijk de aandacht vragen. Een voorbeeld hiervan is het Biomedical Primate Research Centre (BPRC) te Rijswijk. Er worden hier proeven op apen gedaan, ook mensapen, voornamelijk om vaccins te ontwikkelen tegen ziektes als Aids, malaria, hepatitis, MS e.d. En je kunt je afvragen: mag dat zo maar? Apen verschillen zo weinig van de mens. </div> <bR> <div> Een jaar geleden heeft de Sophia-Vereeniging een bezoek gebracht aan het centrum om met eigen ogen de situatie daar te kunnen zien en beoordelen. We zijn geschrokken van de slechte omstandigheden waaronder de apen gehouden worden. De Sophia-Vereeniging is, net als andere dierenbeschermingsorganisaties en heel veel mensen, tegen dierproeven, maar helaas is het tot nu toe niet te realiseren het proefdiergebruik onmiddellijk en radicaal af te schaffen. We zijn dan nuchter genoeg om te zeggen: dan moeten we de proefdieren ook niet aan hun lot overlaten. De Sophia-Vereeniging voelt het als een grote verplichting er direct aan bij te dragen dat dieren, waar wij voor onze eigen gezondheid van profiteren, een goede huisvesting en verzorging genieten. Dat geldt dubbel en dwars voor onze verwanten, de primaten. </div> <bR> <div> De Sophia-Vereeniging wist de overheid ertoe te bewegen een bedrag van 15 miljoen gulden te doneren om de huisvesting van de apen grondig te verbeteren, op voorwaarde dat de vereniging ook haar steentje bijdroeg. Daarop hebben wij een bedrag van Fl. 250.000,- toegezegd. De Sophia-Vereeniging heeft daardoor mede het toezicht verkregen op de besteding van de gelden en zal alles in het werk stellen, vanuit haar nieuwe adviespositie, om erop toe te zien dat deze gelden volledig aan een verbeterde huisvesting ten goede komen. Tevens zullen wij er hard voor werken dat er zoveel mogelijk chimpansees en andere apen uitgeplaatst worden en de proeven op chimpansees sowieso gestaakt worden. Voor de dieren die onder toezicht van het BPRC moeten blijven, bijvoorbeeld de HIV geïnfecteerde dieren, zullen wij, samen met deskundigen, zoeken naar de best mogelijke oplossingen. (Mens)apen worden oud, wel zestig jaar, ze hebben hun leven lang recht op een goed bestaan. </div> <bR> <div> Daarnaast blijft de SV zich inzetten voor de ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven, zodat deze steeds minder vaak en op termijn hopelijk helemaal niet meer nodig zullen zijn. </div> <bR> <div> Bron<FONT SIZE="5" COLOR="#000000" FACE="Comic Sans MS" >: </FONT><FONT SIZE="5" COLOR="#0000FF" FACE="Comic Sans MS" ><A HREF="http://www.sophiavereniging.nl/2000/index.htm" TARGET="_top" TITLE="http://www.sophiavereniging.nl/2000/inde"><U><U>Sophia Vereniging</U></U></A></FONT></div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Apen centrum krijgt liever geen bezoek..            <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <div> <B>Weinig Nederlanders kunnen zich iets voorstellen bij het apenproefdiercentrum BPRC in Rijswijk, het grootste primatencentrum van Europa. Achter hekken en prikkeldraad worden ruim vijftienhonderd apen gehouden in dienst van de wetenschap. Een kleine duizend rhesusapen; 25 doodshoofdaapjes; 100 penseelapen; 50 nachtapen; 140 tamarins, 110 Java-apen en ruim 100 chimpansees. Dat zijn méér apen dan in alle Nederlandse dierentuinen bij elkaar, maar rondleidingen worden niet verzorgd.</B></div> <bR> <div> Het voortbestaan van BPRC staat al enige jaren ter discussie. Zolang minister Hermans van Onderwijs geen besluit heeft genomen over wat hij met het centrum wil, worden bezoekers liefst buiten de deur gehouden. Twee weken geleden werd tv-presentator Willibrord Frequin door de politie achter het prikkeldraad weggehaald. Op nieuwjaarsdag kwam een nachtelijke inbraakploeg van het Animal Libetarion Front niet verder dan de eerste slagboom.</div> <bR> <div> Leden van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen werden dit jaar vriendelijker ontvangen. Maar ook zij blijken kritisch te zijn over het bestaansrecht van een deel van het centrum. De gevoelig liggende chimpanseeproeven moeten worden stopgezet en voor de betrokken mensapen moet een fatsoenlijk rusthuis worden geschapen, zo blijkt uit het vertrouwelijk advies aan minister Hermans.</div> <bR> <div> Voor zover er proeven op chimpansees nodig zijn, kunnen die volgens de deskundigen ook in Amerikaanse laboratoria worden uitgevoerd. De vraag naar chimpansee-onderzoek is beperkt, omdat daarvoor reeds hoge drempels zijn opgeworpen.</div> <bR> <div> Ook onder voorstanders van dierproeven liggen de chimps gevoelig. Genetisch staan de dieren de mens zeer nabij. Juist datgene wat hen bij uitstek geschikt maakt voor proeven, veroorzaakt het taboe op bewust veroorzaken van ziekte en pijn.</div> <bR> <div> Behalve voor de dieren zelf, zou het ook voor het BPRC een zegen kunnen zijn om het chimpansee-onderzoek te staken. De huisvesting van deze apen, die grotendeels onbruikbaar zijn voor verder onderzoek, kost handenvol geld, terwijl er nauwelijks inkomsten tegenover staan. Eén van de vragen waarop minister Hermans broedt, is of hij in het geprivatiseerde BPRC extra geld wil stoppen om zich op een fraaie manier van de chimpansees te ontdoen. Zo'n pensionering kost ruim veertig miljoen gulden.</div> <bR> <div> Maar dan nog blijven zo'n veertienhonderd kleinere apen in het proefdiercentrum over, die wel voor onderzoek mogen worden gebruikt. De commissieleden blijken niet gevoelig voor het argument dat deze dieren overbodig zouden zijn, of dat het proefdiercentrum voor hen een geïnstitutionaliseerde martelwerkplaats is.</div> <bR> <div> 'De omstandigheden zijn uitstekend en de dieren worden met veel liefde en toewijding behandeld', vindt prof. dr. C. Melief van de Universiteit Leiden. En medecommissielid prof. dr. J. Goudsmit, aidsonderzoeker in Amsterdam, bestrijdt dat er te weinig naar alternatieven wordt gezocht.</div> <bR> <div> Goudsmit: 'In de derde wereld raken elke dag vijftienduizend mensen besmet met het HIV-virus. Er bestaat simpelweg geen manier waarop we de afweer tegen dat virus buiten proefdieren kunnen onderzoeken', stelt hij. 'Het kan niet in kweekjes en we doen al het maximum in muizen. Vanuit de muis kun je niet zomaar vertalen naar de mens. Daar komt de aap dan tussen.'</div> <bR> <div> Tot aan eind vorig jaar liepen in het BPRC zeker zeven onderzoeken naar het HIV-virus, deels op chimpansees. Ander onderzoek werd onder meer gedaan naar de ontwikkeling van medicijnen tegen malaria, hepatitis-C, multiple sclerose en tubercelose.</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Opheldering geist over dood Koen</div> <bR> <div> <B>De organisatie Een Dier Een Vriend (EDEV) eist opheldering over de plotselinge dood van de aids-chimpansee Koen.</B></div> <bR> <div> De eis is gericht aan ministers Hermans (onderwijs en wetenschap) en Borst (volksgezondheid) én aan de Tweede Kamer.</div> <div> De beroemde aap (hij was de eerste in Nederland die met het aids veroorzakende HIV-virus werd geïnfecteerd) van het Rijswijkse proefdierencentrum BPRC, werd maandag levenloos in zijn hok aangetroffen. De doodsoorzaak is nog onduidelijk, aldus BPRC-directeur Bontrop.</div> <div> EDEV<FONT SIZE="3" COLOR="#000000" FACE="Comic Sans MS" > is een van de talrijke organisaties die zich verzetten tegen de proeven op apen in het centrum. Bovendien zet de in Den Haag gevestigde organisatie al jaren vraagtekens bij de verzorging die de apen krijgen in het in geldnood verkerende primatencentrum. </FONT></div> <div> Dat zou mede de oorzaak kunnen zijn dat Koen op 28-jarige leeftijd maandag het loodje legde. Volgens EDEV kan een aap in gevangenschap soms namelijk wel 60 jaar worden. </div> <div> EDEV <FONT SIZE="3" COLOR="#000000" FACE="Comic Sans MS" >beroept zich op 'betrouwbare bronnen' binnen het apencentrum aan de Lange Kleiweg, die zouden hebben verteld dat Koen slecht werd verzorgd. EDEV eist nu de resultaten van de autopsie op. Dat onderzoek wordt gedaan, maar antwoord op de vraag wat de exacte doodsoorzaak van Koen is, zal nog even op zich laten wachten. Woordvoerder Geoffrey Deckers van EDEV verwacht overigens niet dat de actiegroep de resultaten in handen krijgt. "Ze gaan het op een hartaanval gooien en dat is het dan", voorspelt hij. Alles bij elkaar, meent EDEV, weer een reden om het hele primatencentrum te sluiten. </FONT></div> <div> Mede-actievoerders van Burger Initiatief hebben gisteravond bij het BPRC gedemonstreerd. De politie verrichte vier aanhoudingen.</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> <B>De chimpansee Koen is dood. De beroemdste bewoner van het Rijswijkse Biomedical Primate Research Centre (BPRC) in Rijswijk werd maandag dood in zijn hok gevonden. Dat heeft directeur Ronald Bontrop van het proefdierencentrum gisteren bevestigd. De chimpansee is 28 jaar geworden.</B></div> <bR> <div> Waaraan de chimpansee is overleden, is nog onduidelijk, laat Bontrop weten. "Dat zijn we nu aan het onderzoeken. Hij is in elk geval niet overleden aan complicaties van de aids-experimenten".</div> <div> Koen werd op 1 januari 1974 geboren in het proefdierencentrum aan de Lange Kleiweg in Rijswijk. De eerste acht jaren van zijn leven bracht hij gewoon samen met zijn ouders door. De chimpansee kreeg vooral veel bekendheid doordat hij begin jaren tachtig de eerste aap was in Nederland die met het HIV-virus werd geïnfecteerd. </div> <div> De naam Koen werd bovendien veel gebruikt, omdat tegenstanders van de proeven op apen zich verenigden onder de naam Koen. </div> <div> Achter die 'verzamelnaam' gaan veel clubjes dierenactivisten schuil. Sommigen met goede bedoelingen, maar anderen deinzen niet terug voor vernielingen tijdens huisbezoekjes aan medewerkers van het apencentrum.</div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> B.P.R.C. wil 26 apen houden</div> <bR> <div> <B>Tientallen jaren hebben de onderzoekers van het primatencentrum in Rijswijk zonder problemen hun werk kunnen doen. Met de opkomst van de maatschappelijke kritiek op dierproeven kwam ook het BPRC onder vuur te liggen. Bericht uit een belegerde vesting.</B></div> <bR> <div> De directie van het primatencentrum BPRC in Rijswijk wil 26 chimpansees behouden voor wetenschappelijk onderzoek. Het gaat om de dieren die zijn geïnfecteerd met het aidsvirus en hepatitis. "Deze dieren laat ik van mijn levensdagen niet vertrekken", aldus directeur R. Bontrop van het BPRC in een interview met deze krant. "Zij hebben een speciale verzorging nodig en die krijgen ze hier".</div> <div> Eerder deze maand adviseerde de commissie-Berns om het onderzoek met chimpansees in Rijswijk binnen drie jaar af te bouwen. Minister Hermans van OC en W nam deze aanbeveling over in een brief aan de Tweede Kamer. Een woordvoerder van het ministerie bevestigt dat het wetenschappelijk onderzoek met chimpansees moet ophouden. "Maar het BPRC is een onafhankelijk instituut. Wij kunnen daar als ministerie niet rechtstreekse invloed op uitoefenen, wel via onze subsidie aan het BPRC".</div> <bR> <div> <B>Verharding</B></div> <div> Echt vervelend, vertelt directeur Ronald Bontrop van het primatencentrum BPRC in Rijswijk, is het pas de afgelopen zes maanden geworden. "We hebben sinds een half jaar te maken met een duidelijk waarneembare verharding van de protesten. We hebben hier geregeld demonstraties voor de poort gehad, maar nu staan er ook lieden met bivakmutsen. Tot twee keer toe is er ingebroken in het centrum. Er zijn vernielingen aangericht. Op websites worden namen en adressen van onze medewerkers geplaatst, met als gevolg dat zij op nachtelijke uren thuis te maken krijgen met pogingen tot intimidatie. De sfeer is onmiskenbaar grimmig geworden".</div> <div> Oorzaak van alle opschudding is het karakter van het proefdierlaboratorium. Het gebruik van primaten voor wetenschappelijk onderzoek roept steeds meer maatschappelijk verzet op, zeker als het ook om chimpansees gaat, zoals in Rijswijk het geval is. Directeur Bontrop van het BPRC zegt alle begrip te hebben voor de kritiek.</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> <B>Afweging</B> </div> <div> "Iedereen is tegen dierproeven. Ik ook. Alleen maakt niet iedereen dezelfde afweging tussen het belang van het dier en het belang van het wetenschappelijk onderzoek voor de volksgezondheid. Wij doen hier belangrijk werk in de strijd tegen ziekten als malaria, tuberculose en aids. Ik zou willen dat daar ook wat meer aandacht voor bestond. Maar het is heel lastig om van een slecht imago af te komen. Wij zijn de kop van Jut".</div> <div> Een belangrijk punt van kritiek op het primatencentrum is de belabberde huisvesting van de meeste dieren. Honderden apen verblijven nog in kleine kooien in de binnenverblijven. "Dat maakt ons extra kwetsbaar voor de buitenwacht", beseft Bontrop.</div> <div> Hij wijst op de vorderingen die gemaakt worden met het creëren van sociale groepen in de open lucht, in samenwerking met de universiteit van Utrecht. "Maar in feite hebben we hier een ouderwetse dierentuin. Wij vinden zelf ook dat het eigenlijk niet meer kan. Er liggen plannen klaar om het centrum te moderniseren. Met de werkzaamheden willen we dit jaar nog beginnen".</div> <bR> <div> <B>Bezwaar</B> </div> <div> Als het over de toekomst van het centrum gaat, spreekt Bontrop zonder aarzeling. Tegenstanders mogen aandringen op sluiting van het BPRC, hij vertrouwt op de steun van de beleidsmakers. "Als de maatschappij vindt dat wij geen nut hebben, heb ik er geen bezwaar tegen om de winkel te sluiten. Maar ik geloof niet dat dat het geval is. Het is ook naïef om te denken dat er geen proeven op apen meer worden verricht op het moment dat het BPRC de deuren sluit. Het onderzoek verhuist dan naar de universiteiten of naar de Verenigde Staten. Of naar Afrika, waar niemand om een vergunning vraagt. Hier in Nederland zijn we in de gelegenheid om de proeven om een goede manier te doen. En zo veel mogelijk te beperken".</div> <div> Als het parlement inderdaad kiest voor de voortzetting van het BPRC, moet daar fors voor worden betaald. Er zijn volgens Bontrop tientallen miljoenen nodig om het centrum te moderniseren en op een gezonde basis te laten bestaan. Sinds de verzelfstandiging in 1995 kampt het BPRC met financiële tekorten. "De opzet was zeer schraal", vertelt Bontrop. "Als gevolg daarvan hebben we ons steeds druk moeten maken over de financieel-economische kant van het centrum, terwijl we ons hier bij voorkeur willen concentreren op het wetenschappelijk werk". Bontrop hekelt de besluiteloosheid van de politiek: "Nederland ambieert de rol van gidsland, maar we hebben de mentaliteit om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten. Ik vind dat Nederland maar eens een keuze moet maken".</div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> <B>Verrassing</B></div> <div> Die discussie moet nog worden gevoerd. Als leidraad dient het onlangs verschenen advies van de commissie-Berns. Deze commissie van wetenschappers adviseerde om het primatencentrum open te houden, maar het onderzoek met de chimpansees binnen drie jaar te staken. De dieren kunnen dan worden uitgeplaatst. Bontrop kan zich vinden in dit voorstel. "Wij zijn al jaren bezig om de chimpansees uit te plaatsen. Vorige maand is een groep van zestien chimpansees naar Leipzig verhuisd".</div> <div> Toch heeft de directeur nog een verrassing in petto. "De 26 chimpansees die zijn geïnfecteerd met het aidsvirus en hepatitis laat ik van mijn levensdagen niet vertrekken. De dieren hebben speciale verzorging nodig en die krijgen ze hier". Bontrop zegt de dieren te willen houden met het oog op hun welzijn, maar geeft toe dat het behoud van de chimpansees ook een wetenschappelijk doel dient. "De dieren worden geregeld onderzocht in het kader van de gezondheidsbewaking. Niemand kan er toch bezwaar tegen hebben dat we ook als wetenschappers een oogje in het zeil houden".</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Proefdieren noodzakelijk of nodeloos</div> <bR> <div> <B>De opschudding over de bij het proefdierlaboratorium BPRC in Rijswijk filmende Willibrord Fréquin heeft de discussie over het nut van dierproeven nieuw leven ingeblazen. Voor- en tegenstanders zoeken naar overwicht in een voortdurende weging tussen het belang van de wetenschap en het welzijn van de dieren.</B> </div> <bR> <div> APENHEL', staat in wilde letters op het wegdek gekalkt. De emoties lopen hoog op rond het primatencentrum BPRC in Rijswijk. Het biomedisch proefdierlaboratorium is momenteel inzet van een felle strijd tussen voor- en tegenstanders van dierproeven. Een internationale coalitie van dierenbeschermingsorganisaties ijvert voor en achter de schermen voor de sluiting van het centrum. Wetenschappers uit binnen- en buitenland noemen het BPRC juist een onmisbaar instituut voor het onderzoek naar geneesmiddelen voor ernstige ziekten als aids, tuberculose en malaria. Een afweging van deze belangen moet in de komende maanden leiden tot een besluit over de toekomst van het centrum. </div> <bR> <div> De slag om het BPRC heeft ook de discussie over de noodzaak van dierproeven nieuw leven ingeblazen. Jaarlijks worden in Nederland ruim 700.000 dierproeven uitgevoerd, zo blijkt uit het jaarverslag van de voor de registratie verantwoordelijke Keuringsdienst van Waren. De dierproeven gebeuren in meer dan tachtig verschillende instellingen: ziekenhuizen, universiteiten, onderzoeksinstituten en commerciële farmaceutische bedrijven. Het merendeel van de proeven gebeurt met muizen en ratten, maar ook apen, honden, katten, paarden, vissen en kippen worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. </div> <bR> <div> <B>Gouden regel</B></div> <div> "Veel wetenschappers beschouwen de dierproef nog steeds als een gouden regel", meent beleidsmedewerker Janne Kuil van de Dierenbescherming. "Er zijn in de afgelopen jaren allerlei alternatieven ontwikkeld, maar de meeste onderzoekers willen er nog niet aan. Ik denk dat onzekerheid daarbij een rol speelt. Een onderzoek zonder proefdieren is voor veel wetenschappers ondenkbaar." </div> <bR> <div> Het gebruik van proefdieren is zo oud als de wetenschap. Het protest tegen dierproeven stamt uit 1842, toen in Engeland de British Society for the Prevention of Cruelty to Animals werd opgericht. Een maatschappelijke beweging van belang werd de anti-vivisectie pas in de jaren zeventig van de vorige eeuw. "Een rijpwordingsproces", volgens dr. Jan van der Valk van de hoofdafdeling Dier en Maatschappij van de Universiteit Utrecht, onder meer resulterend in een leerstoel proefdierkunde op de universiteit. Belangrijk noemt Van der Valk de aanscherping in 1996 van de Wet op de dierproeven, die wetenschappers verplicht om dierproeven waar mogelijk te vervangen door alternatieven. Dat leidde tot een aanzienlijke daling van het aantal proeven. </div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41c78410.gif" border=0 width="120" height="65" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> <B>Stijging aantal</B></div> <div> Opmerkelijk genoeg is er in 1999 weer een stijging te zien van het aantal dierproeven. Deze stijging wordt toegeschreven aan de belangstelling van het genetisch onderzoek. Jan van der Valk spreekt zelfs van een hype. Volgens Janne Kuil bewijst de ontwikkeling dat het tegengaan van dierproeven voornamelijk met de mond wordt beleden. "Tien jaar geleden ging er 500 miljoen gulden om in regulier onderzoek met proefdieren. Voor de ontwikkeling van alternatieven was twee miljoen beschikbaar. Inmiddels is het budget voor regulier onderzoek verdubbeld tot een miljard en voor alternatief onderzoek is er nog steeds dezelfde twee miljoen." Jan van der Valk: "Er is een chronisch gebrek aan geld, dat is waar. De overheid heeft een prachtige infrastructuur neergelegd voor de vermindering van dierproeven, maar geld om er veel mee te doen is er niet." </div> <bR> <div> Van der Valk is directeur van het Nationaal Centrum Alternatieven voor dierproeven (NCA). Het is de taak van het NCA om wetenschappers te informeren over de mogelijkheden om zonder proefdieren wetenschappelijk onderzoek te verrichten. Daarnaast stimuleert het centrum de ontwikkeling van alternatieven. "Soms kan een computerprogramma een proefdier vervangen, soms een orgaan uit het slachthuis", vertelt Van der Valk. "Met creativiteit kun je een heel eind komen. TNO heeft met allerlei buizen een betrouwbaar model ontwikkeld van het spijsverteringskanaal van mens en dier, heel geschikt voor medisch onderzoek." </div> <bR> <div> <B>Kwelgeest</B></div> <div> Van der Valk prijst de anti-vivisectiebeweging voor hun 'duwen in de rug van de wetenschap'. Tegelijkertijd heeft hij grote moeite met het beeld dat door activisten wordt neergezet van de wetenschapper als een gewetenloze kwelgeest, dromend van de Nobelprijs. "Dat is niet mijn ervaring", vertelt hij. "Ik ken geen mens die het leuk vindt om met proefdieren te werken. Heel veel dierproeven zijn bovendien wettelijk verplicht. De Wet op de geneesmiddelenvoorziening bijvoorbeeld eist een jarenlange validatie van een medicijn door middel van dierproeven. Daar zijn farmaceutische bedrijven soms ook behoorlijk gefrustreerd over. Zij krijgen alle maatschappelijke protesten over zich heen." </div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> Van der Valk ziet wel een verschil tussen de generaties in hun visie op dierproeven. "Voor oudere wetenschappers is een dierproef toch iets vanzelfsprekends. Jongeren staan veel meer open voor alternatieven. Het wel of niet uitvoeren van dierproeven laat zich ergens wel vergelijken met het wel of niet roken, het wel of niet eten van vlees en het wel of niet gescheiden inzamelen van huisvuil. Er zijn allerlei rationele argumenten voor en tegen het gebruik van proefdieren voor wetenschappelijk onderzoek, maar wat meestal de doorslag geeft, is de intrinsieke motivatie, het gevoel vanbinnen." </div> <bR> <div> Van der Valk: "Ik ben er om die reden ook niet tegen dat studenten op de universiteit in dieren snijden. Soms moeten studenten een dierproef hebben gedaan om het niet meer te willen doen. Eigenlijk zouden ze de dieren ook zelf moeten afmaken. Dán komen de emoties los, dán moet er een keuze worden gemaakt." </div> <bR> <div> <B>Strenge regels</B></div> <div> Het verrichten van dierproeven is aan strenge regels onderworpen. Elke proef moet worden voorgelegd aan een zogeheten Dierexperimentencommissie (DEC), waarin deskundigen op het gebied van wetenschap en dierenwelzijn zijn vertegenwoordig. De commissie onderzoekt de aanvraag en wijst de onderzoeker op eventuele mogelijkheden van alternatief onderzoek. </div> <bR> <div> In alle betrokken instellingen is bovendien verplicht een proefdierkundige werkzaam. Deze waakt over het welzijn van de dieren. </div> <bR> <div> Jan Wolters, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Proefdierkundigen, is werkzaam aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. "De belangen staan soms haaks op elkaar", vertelt hij over de balans tussen wetenschap en dierenwelzijn. "Goede zorg voor dieren kost geld, geld dat ook aan onderzoek kan worden besteed. Dus daar moet je wel eens een robbertje om vechten." </div> <bR> <div> <B>Webcam</B></div> <div> Als proefdierkundige bevindt Wolters zich in het neutrale niemandsland tussen wetenschap en dierenwelzijn. Volgens hem is er grote behoefte aan openheid over het gebruik van proefdieren. "Ik kan mij wel iets voorstellen bij de kritische houding van de tegenstanders. De wetenschap heeft zich in het verleden vaak een arrogante houding aangemeten. Zo van: laat ons nu maar onze gang gaan, wij weten wat we doen. Dat pikt de maatschappij niet meer, en terecht." </div> <bR> <div> Wolters is voorstander van een dialoog tussen wetenschap en samenleving over dierproeven. "Zwijgzaamheid leidt tot argwaan. Daar heeft niemand baat bij. Onderzoekers zullen niet geneigd zijn om veel te vertellen over hun werk, maar ze kunnen wel open kaart spelen over het welzijn van de dieren. Een webcam in de dierenverblijven van de laboratoria? Ik zou daar niet tegen zijn." </div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41ffc620.jpg" border=0 width="252" height="354" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Ministerie dwong steun af voor proefdierenlab</div> <bR> <div> <B>Den Haag - Het ministerie van OC en W heeft vorig jaar zware druk uitgeoefend op de Sophia-Vereeniging om een schenking te doen aan het proefdierlaboratorium BPRC in Rijswijk. Het ministerie was bereid vijftien miljoen gulden te steken in verbetering van de huisvesting van de apen, op voorwaarde dat de Sophia-Vereeniging een kwart miljoen zou bijdragen. Als het bestuur weigerde, zou het onderwerp BPRC 'van de agenda worden gehaald'.</B></div> <bR> <div> Een topambtenaar van de directie Onderzoek en Wetenschapsbeleid op het departement, gaf dit op 16 oktober persoonlijk door aan penningmeester C. Klumper van de Sophia-Vereeniging. "Er waren gesprekken gaande met het departement. Men wilde die middag onverwachts een harde toezegging hebben over de schenking", vertelt bureaumanager S. de Maat. "Er was duidelijk sprake van een deadline".</div> <div> Een dag na het telefoongesprek kwam in Scheveningen de Sophia-Vereeniging volgens afspraak bijeen met drie andere organisaties voor de bescherming van dieren om afspraken te maken over een gezamenlijk optreden tegen BPRC. Nadat vice-voorzitter N. van Lookeren Campagne een mededeling deed over de schenking door de Sophia-Vereeniging, braken de andere drie organisaties teleurgesteld het overleg af.</div> <div> Het ministerie ontkent enige druk te hebben uitgeoefend op de Sophia-Vereeniging. Volgens een woordvoerder is er sprake van een goede samenwerking tussen het departement en de vereniging.</div> <div> Het voortbestaan van het primatencentrum in Rijswijk staat ter discussie. Het BPRC verkeert in financiële moeilijkheden. Internationale dierenbeschermingsorganisaties zijn vorige maand een campagne gestart om het centrum te sluiten. Het BPRC is het laatste proefdierlaboratorium in Europa dat gebruik maakt van chimpansees. Minister Hermans van OC en W neemt binnenkort een besluit over de toekomst van het primatencentrum.</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41ac8aa0.jpg" border=0 width="200" height="170" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <bR> <div> Proeven met apen ....alleen in ons land gebeurt het nog</div> <bR> <bR> <div> <B>Dierenbelangengroepen uit binnen- en buitenland zijn een campagne begonnen tegen het proefdiercentrum BPRC in Rijswijk. De organisaties willen dat het Biomedical Primate Research Center zo snel mogelijk wordt gesloten omdat daar proeven worden gedaan met apen.</B> </div> <bR> <div> De belangengroepen hebben hun krachten gebundeld in de Coalition to End Experiments on Chimpansees in Europe, kortweg CEECE. Onder meer de Dierenbescherming, ProefdierVrij en EDEV - Een Dier Een Vriend ondersteunen de campagne in Nederland. Bekende mensen als documentairemaker sir David Attenborough en Desmond Morris (schrijver en zoöloog) scharen zich achter de campagne. CEECE stelt dat het voormalig TNO primatencentrum als laatste in Europa chimpansees gebruikt voor dierproeven.</div> <bR> <div> De huisvesting van de apen is volgens de belangengroepen slecht. Daarbij zou er geen wetenschappelijke en ethische legitimatie zijn voor de proeven. </div> <bR> <div> De campagnevoerders vinden het dierproefbeleid van de Nederlandse overheid en de EU hypocriet. 'Het beleid is gericht op het terugdringen van dierproeven. In de praktijk geven de EU en Nederland geld aan het BPRC', meent een woordvoerster van de dierenbescherming. </div> <bR> <div> In Nederland wordt al jaren geprotesteerd tegen het proefdiercentrum in Rijswijk. Met de oprichting deze week van CEECE, in Londen en Den Haag, hopen de belangengroepen het onderwerp nu ook in Europees verband op de agenda te zetten. </div> <bR> <div> Over de inhoud van de campagne is nog niet veel bekend. In Nederland krijgen de fracties van de Tweede Kamer een brandbrief van CEECE. De Europese Unie kan ook informatiemateriaal van de dierenbelangengroepen verwachten</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Woede over gift aan het proefdierencentrum</div> <bR> <div> <B>Rijswijk - Tot woede van internationale dierenbeschermingsinstanties heeft de Sophia Vereeniging tot Bescherming van Dieren een kwart miljoen gulden geschonken aan het Rijswijkse Biomedical Primate Research Centre (BPRC). Hiermee hoopt de vereniging de leefomstandigheden te verbeteren van de 1500 apen in het dierproeflaboratorium.</B></div> <bR> <div> De organisatie Ceece (Coalition tot End Experiments on Chimpanzees in Europe) is juist deze week een campagne gestart tegen het apencentrum. Het BPRC is het laatste onderzoekscentrum in Europa dat gebruikmaakt van apen. Volgens Ceece heeft de vereniging het BPRC gered van een dreigend faillissement. "Met hun goedbedoelde actie heeft de vereniging de zaken voor de primaten waarschijnlijk verergerd".</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Sluiting gevraagd van proefdierencentrum Rijswijk</div> <bR> <div> <B>Den Haag - Internationale dierenbeschermings-organisaties zijn gisteren in Londen een campagne gestart tegen het Biomedical Primate Research Centre (BPCR) in Rijswijk. De organisaties eisen de sluiting van het laatste onderzoekscentrum in Europa dat gebruik maakt van apen. In het Rijswijkse centrum worden 1600 apen gehouden als proefdier voor medisch en farmaceutisch onderzoek.</B></div> <bR> <div> De verzamelde organisaties, waaronder de Nederlandse Dierenbescherming en de Vereniging Proefdiervrij, versturen vandaag een brandbrief naar de Tweede Kamer en de Europese Commissie. De Tweede Kamer vergadert binnenkort over de subsidie van vijftien miljoen gulden van het ministerie van onderwijs en wetenschap voor het apencentrum in Rijswijk. Het geld is bedoeld om de leefomstandigheden van de dieren te verbeteren. De tegenstanders willen dat het centrum wordt gesloten.</div> <div> De actie tegen het BPRC wordt ondersteund door beroemde dierenvrienden, onder wie de Britse documentairemaker Sir David Attenborough, schrijver Desmond Morris en de bekende biologen Jane Goodall en Ian Redmond.</div> <bR> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <bR> <div> Geschiedenis van B.P.R.C.</div> <bR> <div> In 1995 bezocht de Britse dierenbescherming (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals) het BPRC. Ze trof er apen aan in ten hemel schreiende omstandigheden. Besmette dieren zaten volkomen geïsoleerd, zonder contact met soortgenoten. Veel dieren verbleven in veel te kleine kooien, waarin ze nauwelijks de ledematen konden strekken. Er was geen stro, geen speelgoed, niets om de tijd te doden. Veel apen vertoonden gestoord gedrag als gevolg van deze erbarmelijke omstandigheden. De RSPCA bracht in maart 1996 over dit alles een rapport uit waarin ze het BPRC genadeloos veroordeelde.</div> <div> In 2000 verenigden een aantal organisaties, waaronder de Dierenbescherming, zich in de Coalition to End Animal Experiments on Chimpansees in Europe (CEECE, klinkt als "cease" wat letterlijk betekent: 'stoppen'). Zij bezochten opnieuw het BPRC en kwamen tot dezelfde vernietigende conclusies. Ze deden hun beklag bij de hoofdverantwoordelijke, minister Hermans van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Deze stelde een onderzoek in. Hij concludeerde dat de huisvesting van de apen ernstig verouderd was en dat het belang van de proeven lang niet altijd opwoog tegen het gebruik van apen. Onder druk van de CEECE-organisaties en de publieke opinie legde hij de proeven met chimpansees aan banden: alleen een lopend onderzoek naar hepatitis-C met een groep chimpansees mocht nog worden afgerond. Voor het merendeel van de chimpansees moest zo snel mogelijk andere huisvesting worden gevonden. Verder zegde de minister 15 miljoen gulden steun toe voor verbetering van de huisvesting van alle apen bij het BPRC. Hij liet echter ook toe dat apen bij dierentuinen werden ondergebracht, waar ze opnieuw ondergeschikt werden gemaakt aan commerciële belangen. </div> <bR> <div> Bij het ter perse gaan van dit blad is voor een groot deel van de apen nog onduidelijk wat hun lot zal zijn. De Dierenbescherming pleit voor gespecialiseerde, niet-commerciële opvang via de stichting AAP. Getuige de uitspraken van de minister in dit interview is de kans groot dat dat ook gaat gebeuren. </div> <bR> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="41940ee0.jpg" border=0 width="320" height="238" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="42013310.jpg" border=0 width="275" height="305" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <bR> <div> <B>Biomedical Primate Research Centre</B></div> <bR> <div> <B>RIJSWIJK'S APENVIVISECTIECENTRUM BPRC EEN HEL VOOR APEN!</B></div> <bR> <div>  <FONT SIZE="4" COLOR="#FF0000" FACE="Comic Sans MS" ><B>Het apenvivisectiecentrum BPRC 'Biomedical Primate Research Centre', in Rijswijk tussen Den Haag en Delft, heeft zo'n 1600 apen; chimpansees, rhesus- en nachtaapjes, squirrel monkeys en nog enkele soorten hier en daar in schuren. Het BPRC is één van 's werelds grootste primatencentra. Al dit fraais wordt betaald door ... jou! Ja, je leest het goed: de Nederlandse en Europese belastingbetaler draait op voor de kosten. Maar liefst 75% van de inkomsten komt volgens het BPRC van de EU en de Nederlandse regering. </B></FONT></div> <bR> <div> <B>Het vroegere primatencentrum van TNO kampt met grote financiële problemen, die nu op het bordje van de weerloze dieren worden gelegd. Al jaren wordt beloofde verbetering van huisvesting uitgesteld. Veel van de apen zijn al decennia lang gehuisvest in hokken van 80 centimeter breed bij 80 cm lang en 60 cm diep. Schandalig om een rhesusaap van zo'n 60 cm hierin levenslang op te sluiten, primitief en middeleeuws. De maat is nu vol voor EDEV - </B><FONT SIZE="4" COLOR="#0000FF" FACE="Comic Sans MS" ><A HREF="http://www.edev.nl/" TARGET="_top" TITLE="http://www.edev.nl/"><U><B>Stichting Een DIER Een VRIEND</B></U></A></FONT><B> en is gestart met een massale campagne om Nederlanders wakker te schudden.</B></div> <bR> <div> <B><IMG SRC="421051e0.jpg" border=0 width="261" height="286" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <bR> <div> <A HREF="id73.htm" TARGET="_top" TITLE="B.P.R.C.3"><U><B>Next--></B></U></A></div> </td> </tr></table></body>