Ficha técnica

Sinópsis

En unas escavaciones en el norte de Irak, el padre Merrin encuentra una pequeña estatua de un demonio llamado Pazuzu, y sabiendo que se verán las caras en una terrible lucha, se refugia en convento.

Mientras tanto, en Georgetown, una famosa actriz (Chris MacNeil) y su hija (Reagan MacNeil) viven en paz y armonía hasta que la pequeña empieza a mostrase enferma y a blasfemar con todo el que habla. Tras muchas pruebas médicas, estos no llegan a ninguna conclusión favorable y la única solución que se le presenta a la madre es la de internarla en un centro psiquiátrico para que esté en observación o que le practiquen un exorcismo. Este es el momento en que la madre recurre al padre Karras.

El Guión

El Exorcista está basado en una novela de William Peter Blatty y a su vez esta novela está basada en un hecho real acontecido en 1949, en el que un niño de doce años estaba supuestamente poseido por un demonio llamado Pazuzu. Con la ayuda de un sacerdote enviado con el permiso de la iglesia, se practicó un exorcismo que liberó al muchacho del demonio que le poseía.

Pero para darle más impacto, Blatty escogió para el papel central a una niña. La imagen supuestamente frágil de una niña, y más en aquellos tiempos, contrastaba de manera increible con la actitud de la misma cuando estaba bajo el control del demonio, soltando blasfemias cada dos por tres.

Cuando adaptó el guión para realizar la película no varió mucho la historia. Esta trascurre de forma bastante similar durante la mayor parte de la trama tanto en la pelicula como en la novela y aunque hay diferencias, son sutiles y no cambian el sentido de la historia en sí. Las mayores discrepancias se producen nada más comenzar, ya que el primer encuentro entre el padre Merrin y Pazuzu queda mucho mejor explicado en el libro y así resulta más fácil entender alguna cosa de la película que quedan muy poco claras en esta. Otra diferencia significativa es cuando habla con el Capitan Howdy, ya que en la película es un hecho que pasa casi desapercibido pero, en el libro, este último es un siervo de Satán.

Referencias

Los actores que intervienen en la película actualmente no son muy conocidos. Tanto Jason Miller como Ellen Burstyn, aunque conocidos y famosos en los setenta, no gozan de mucho protagonismo en el cine actual. Sin embargo fue una de las peliculas más memorables de Max Von Sydow como secundario.

Como toda película, tiene sus anécdotas y estas están reflejadas en la persona de Jack Nicholson, Jane Fonda y Shirley MacLain. Ellos iban a protagonizar en un principio la pelicula, el como padre Karras y ellas como Chris MacNeil. Al final de la disputa, por falta de presupuesto y de acomodación al personaje, se escogieron a los protagonistas actuales.

En cuanto a los oscar fue nominada en diez categorias:
Mejor pelicula, mejor actriz principal, mejor actriz de reparto, mejor actor de reparto, mejor director, mejor guión adaptado, mejor fotografia, mejores efectos sonoros y mejor director artistico, ganando dos oscar correspondientes a mejor guioón adaptado y mejores efectos sonoros.

Escenografía y ambientación

Que se puede decir de la ambientación de esta película que no se haya dicho ya. Una banda sonora de lujo, su extraordinaria fotografía y los increibles eféctos luminosos, todo esto unido a unos incribles eféctos especiales (para la época), hicieron que mucha gente que vió la pelicula en su primer estreno entrase en shock o incluso quedase trastornada. Hay que tener encuenta la época en la que se estreno, y la mentalidad de la gente. Incluso se llegó a hablar de gente que mató a algun familiar por miedo a que estuviese poseido.

Actualmente los eféctos más espectaculares se han quedado un poco anticuados, y se notan mucho. Pero con esta nueva versión, las imágenes subliminales del demonio o de la madre de Karras, hacen que te pongas un poco nervioso. Unido al hecho de la remasterizacion y la inclusión de algunas escenas muy espectaculares, como cuando la niña baja de espaldas las escaleras y vomita sangre, hace que el conjunto de la película siga poniendo los pelos de punta.

Además, como no puede ser menos, la banda sonora y sobre todo, el increible Tubular's Bells de Mike Oldfiel, contribuyen a crear un clima de incertidumbre y de suspense muy elevado.

Pero todas estas cosas quedan ensombrecidas por la increible y magistral iluminación de la película y su extraordinaría fotografíia. Owen Roizman realiza en este film un trabajo que confiere a la película un tono espectral y fantasmagórico. Con un simple juego puede conseguir que se te pongan los pelos de punta.

Para que os podais hacer una idea de lo importante que era la ambientación para Friedkin basta con saber que para rodar las escenas del exorcismo, en las que la habitación parece estar a temperaturas bajo cero, se ve el aliento de los actores, no se utilizaron efectos especiales, sino que se rodó dentro de una gran cámara frigorífica.Verdaderamente escalofriante.

Nueva versión

Se ha re-estrenado la película en los cines de todo el mundo y recientemente en España (el 20 de Octubre del 2000). Las pricipales diferencias entre la versión original y la nueva se deben a la "censura" que sufrió William Friedkin hace ya más de 25 años.

Se han añadido 11 minutos de metraje que consisten en:

• Un reconocimiento médico donde la niña empieza a sentir los efectos de la posesión.

• La niña bajando por las escaleras a cuatro patas pero boca abajo.

• Imágenes subliminales que, a lo largo de la película, aparecen como proyecciones en los decorados.

• La escena del exorcismo se ha largado y cambiado algunas frases que ahora son más subidas de tono.

A parte de estos añadidos, la película ha sido remasterizada, ahora se puede disfrutar de ella en estereo y la mayoría de las imágenes han sido restauradas para la proyección.

Conclusión

El exorcista es la película de terror por excelencia para mucha gente. Una película que se caracteriza por tratar el tema del diablo de una forma realista que hace que te preguntes muchas cosas, como por ejemplo ¿Cómo sería una confrontación con el demonio?, ¿Cómo nos intentaría convencer?, etc...

Llevada de una manera magistral y con grandes toques de genialidad, como la escena en la que la madre llega a la casa y las luces fallan, o cuando el inspector está tomando café con Chris MacNeil y al irse, a Reagan le da uno de los ataque más fuertes de la pelicula.

Además el contraste que hay de la Reagan del pricipio, una niña adorable y la Reagan poseida te hace pensar cuanto podemos llegar a cambiar si esto sucediese.

Todo el conjunto hace que sea uno de los pilares cinematográficos del género de terror. Pocas películas a lo largo de la historia han causado tanto pavor a la gente y un grado tan elevado de histerismo. Se llego a censurar en muchos paises e incluso, hasta hace poco, estaba prohibida su proyección en alguno. Así que algo debe tener para haber causado tanto ruido, recaudando 165 millones de dolares en el cine, 90 millones en video y lo que le queda por recaudar con el re-estreno del 2000 que ya ha sido un bombazo en America y lo esta siendo en toda Europa.

Para finalizar, con este nuevo re-estreno teneis la oportunidad de ir a ver esta gran pelicula el cine. Merece la pena, ya que con las mejoras técnicas y las escenas inéditas la película gana mucho.