... ТАКОЕ МНЕНИЕ
Узнав от одного из наших авторов
о предполагаемом выходе "ОТРАЖЕНИЙ", к инициаторам издания обратился молодой
человек с предложением материала. Надо посмотреть, ответили редакторы.
Через некоторое время молодой человек передал издателям дискету и часть
распечатки. То,что удалось разобрать с помощью нашего компьютера редколлегией
было решено предложить вниманию читателей.
Отражения
ФИЛОСОФИЯ ФОРМЫ.
ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ НРАВСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКАЯ
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА
А.В.Голенков
I. Взгляните на карту мира, испещренную
ФОРМАМИ стран, государств..;
II. То же самое и в ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ..;
III. По такому же принципу выстроен и сам уже
ВНУТРЕННИЙ МИР человека..;
IV. Что, впрочем, как мы здесь еще убедимся,
мало его отличает от МИРА ЖИВОТНЫХ...
V. Ибо и ВООБЩЕ УЖЕ ВСЕ ВО ТВОРЕНИИ построено
так..; сам ПРИНЦИП ФОРМЫ и есть сам ПРИНЦИП ТВОРЕНИЯ..; ведь, что-нибудь
сотворить – и означает придать какую-то форму... Поэтому ясно:
ТО, что без формы – уже НЕ ТВОРЕНИЕ; но: либо Творец..; либо же просто
НИЧТО...
Так, формы все делятся на:
1.) УЖЕ СОТВОРЕННЫЕ;
2.) ТВОРИМЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ;
и – самую интересную, пожалуй, из них категорию
представляет собой уже:
3.) ФОРМА САМА ОТНОШЕНИЯ ТВОРЦА И ТВОРЕНИЯ
– как Без=форменного и ФОРМЫ...
Так, "Философия Формы" и полагает собою СВЕДЕНИЕ
В СИС=ТЕМУ
-------------------------------------------------------
таких уже ТЕМ:
I. Геополитика;
II. Социология;
III. Психология;
IV. Языкознание
(в плане по=знания отличия человека от
мира животных);
V. Искусствоведение и Богословие.
I. Люди всегда боролись за территории
и "сферы влияния". Но не всегда – или даже ПОЧТИ НИКОГДА – не осознавали
стоЯщих за этим БЫТИЙСТВЕННЫХ СИЛ. Но хотя
бы одно уже то, что такая же точно борьба свойственна многим ЖИВОТНЫМ,
говорит нам о том, что это есть некий общий меж них ЗАКОН БЫТИЯ,
и, в частности же, ЗВЕРИНОГО БЫТИЯ - почему те же люди при этом уже
очень часто ведут себя ЗВЕРСКИ...
Так, например, наиболее полной САМО=ОТДАЧЕЙ тому
в наше время и служит ФАШИЗМ. – Вот уже где "захват ареалов влияния" и
ПОДЧИНЕНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕКА задаче того ДОВЕДЕНЫ ДО ПРЕДЕЛА. И относительный
в этом успех (а где "не успех" – реваншизм) нашей последней истории
говорит лишь о том, что в этом подхвачен лишь некий всеобщий закон бытия
(без которого вряд-ли сумели бы в этом хоть что-то достичь, а где "не достичь"
- опираться в своем реваншизме...). И вот, сегодня, когда в после-советской
России сложившуюся в ней новую геополитическую ситуацию все более
обозначают как "РУССКОЕ ПОЛЕ" (неопределенность, "размытость" ее, о чем
еще классик сказал: "Широк русский человек; не мешало бы сузить"...), –
не мешало бы в точности ОСОЗНАВАТЬ стоЯщий за этим Закон...
Вкратце мы можем его показать на таком вот простейшем
примере:
– Если бы, скажем, Антанта во всем мире
осталась одна, то она вмиг распалась бы на враждебные блоки. Если
бы один из тех блоков остался – и он бы распался... ...Но если
бы вдруг появилась угроза всему человечеству откуда-либо извне (скажем
так, "с Марса"...), то оно в минуту бы объединилось: даже посреди самого
кровопролитнейшего из сражений Второй Мировой; даже в
самую жуткую минуту противостояния "холодной войны"...
"Ну так, младенцу понятно: здесь выражен некий
общий закон бытия" – сразу же отвечают обычно, услышав подобный пример,
– "так что все это не стОит даже и упоминания"... (И идут поступать
– сотый раз по примеру того, который "не стОит даже упоминания"...). –
Так, почему же "не стОит"? – "Не стОит лишь разве для тех, в ком
это упоминание тревожит соответствующую страсть, по которой этот человек
во всем в жизни действует, так что уже – одержимость подобной страстью
заставляет бояться его любого даже упоминания и не позволяет ее осознать!;
– чтобы действовать только во всем под=сознательно, слепо,
во всем повинуясь "закону" ее...
Мы же – напротив тому, здесь ставим такое
сознание главою угла. Что за закон бытия в этом выражен? – вопрошаем мы
здесь; можем ли мы его осознанно вы=вести; при=вести исчерпывающую
формулировку его?.. Можем ли мы, наконец, при=вести что-либо такому "За=кону
Зве=риного Бытия" В АЛЬТЕРНАТИВУ?!..
Давайте займемся, во-первых, тогда бытием
с его самых азов, чтобы попытаться понять его все устройство... Все это
ниже я привожу как мое сочинение "Захватывающее".
"З А Х В А Т Ы В А Ю Щ Е Е"
(Пояснения к такому названию его см. в
его тексте, равно как все прочие справки - у автора, телефон: 8(0942)54-45-31)
Голенков Александр Викторович:
"28 лет. Занимаюсь в области современных и древних
языков (англ., нем., фр. и др.; древне-греческий, древнееврейский,
арабский и др.; - для чтения Священных Писаний в оригинале),
Богословием, Философией, что к настоящему времени выражено в виде
двух моих философских систем: "Философия Чувства" и "Философия Формы",
и прочих моих сочинений (названия некоторых из них: "О
смысле новейшей российской истории в ее православной ретроспективе",
"Теократическая идея", "Коран и Евангелие", и т.д....).
Работал переводчиком технической литературы (и
не против подзаработать сейчас, поскольку сейчас безработный). Формального
образования не имею. А тот факт, что когда-то закончил 8 классов школы
и техникум, к данным занятиям моим никак не относится. Пусть с формальной
такой стороны меня лучше представит первая страница "Философии Формы" -
она небольшая, но, как мне кажется, это дает достаточное представление
и о дальнейшем ее содержании."
