|
|
Buenos Aires, 23 de noviembre de 2004.
Estimados
webmasters del ajedrez :
Me dirijo a ustedes para poner en su conocimiento y a través de
Uds., si les parece procedente, interiorizar a todos los
ajedrecistas –sean maestros, aficionados o niños- de la
situación que se vive en la Federación Metropolitana de Ajedrez
y que parecería pronto se definirá.
Tengo 34 años de edad y juego al ajedrez desde los 5 años, con
las lógicas interrupciones que la vida nos impone. Mi amor por
este deporte me mueve a escribir estas líneas con el propósito
de dar a conocer objetivamente los hechos y documentación que
mas abajo presento.
Agradeciendo la atención, les saludo cordialmente.
Alexis Roberto Ferrara
DNI 21.553.095
Licenciado en Economía (UBA)
Socio 3288 del Círculo de Ajedrez Torre Blanca
desde julio de 1996.
2233 puntos Elo de Ránking Internacional
aferrara@fibertel.com.ar
CARTA
ABIERTA DE ALEXIS FERRARA
¿
DESAFILIARAN A TORRE BLANCA ?
¿POR QUÉ? ¡BASTA!
En el mes de octubre del corriente Torre Blanca decidió, tras
varios años de no hacerlo por discrepancias con la organización
y reglamento, participar en el máximo certamen de la FMDA, el
Campeonato Metropolitano Superior por Equipos. Integré la lista
de jugadores de mi Institución –preclasificada en primer
lugar- y aunque no jugué en ninguna de las rondas estuve
presente como suplente en varias de ellas. La primera ronda
–en la que se nos había adelantado que jugaríamos con el
segundo preclasificado y defensor del título, el Club River
Plate- comenzó tras insólitas dilaciones que van mucho más
allá de lo conocido y de desagradables incidentes donde se
terminó excluyendo del torneo al Club Atlético Vélez
Sársfield y al Circulo de Ajedrez Interbancario y se permitió,
escribano y abogado del sindicato mediante, la participación de
un nuevo afiliado: ALEARA.
Terminada la tercera ronda el descontento era general y varias
entidades hablaban de retirar sus representativos. Torre Blanca
optó, procurando no mezclar el deporte con lo administrativo,
por jugar bajo protesta, cosa que comunicó a FMDA, al fiscal y a
todos los capitanes en particular y a todo el público en
general.
Vea la primera nota de Torre Blanca en el ANEXO 1
Anexo 1
Con una celeridad que no le caracteriza siempre, la FMDA
respondió con otra nota que también hizo pública.
Vea la nota respuesta de la FMDA en el ANEXO 2
Anexo 2
Torre Blanca respondió antes de la ronda siguiente con una
segunda carta que entregó en secretaría y a la que accedí hace
pocos días recién cuando pregunté en mi Club por los motivos
de los rumores de la presunta sanción de desafiliación.
Vea la segunda nota de Torre Blanca en el ANEXO 3
Anexo 3
El jueves 27 de octubre Torre Blanca estuvo en la reunión de
Junta Directiva de FMDA representada por su vicepresidente Dr.
Jorge Avakian y el Delegado permanente a FMDA AI Adrián Roldán.
donde aclararon que el Círculo ni agravió ni pretendió
agraviar a su Federación ni a sus dirigentes. Entendía haber
expresado los motivos, compartidos con casi todas entidades
participantes, por los que pensaba que la organización de ese
torneo era deficiente y por los que hacía público su particular
disenso.
Días después, tal como se había convenido en la mencionada
reunión, Torre Blanca envía a FMDA una carta documento en la
que consta la intención de no agraviar.
Vea la Carta Documento en el ANEXO 4
Anexo 4
No obstante ello el pasado jueves la Junta Directiva de FMDA
trató el tema en su reunión donde, aunque en opinión dividida,
sonó insistentemente la palabra DESAFILIACION como sanción.
Aparentemente no se concretó y se postergó la resolución para
el próximo jueves.
Hasta aquí los
hechos en el tema DESAFILIACION.
Atento a ellos, no puedo entender cómo y porqué un jurado puede
condenar a un peatón a la silla eléctrica por haber cruzado un
semáforo en rojo y más aún cuando el peatón dice no haberlo
cruzado y manifiesta su falta de intención de agravio a los
jueces.
Por el contrario, puedo entender que deben existir otros motivos
para insistir con el tema. Paso a presentarlos.
En setiembre Torre Blanca se dirigió por nota a FMDA,
entendiendo ejercer un derecho de afiliado, solicitando un
Padrón actualizado debido a que entendía se aproximaba la fecha
de la Asamblea General.
Vea la Carta Solicitud en el ANEXO 5
Anexo 5
FMDA, imposibilitada estatutariamente para dejar el pedido sin
respuesta, contesta semanas después que no tiene un padrón
actualizado y provee el del año pasado. No es chiste.
Vea la Carta de respuesta en ANEXO 6 y ANEXO 7
Anexo 6 Padron
2003
La movilidad permitida en el voto calificado hace que algunas
entidades suban y bajen sus votos. Se debe agregar la presencia
de las entidades recientemente afiliadas, tal vez potencias
electorales y se deduce que el padrón del año pasado no es de
utilidad alguna.
Agotando instancias Torre Blanca solicita a la Junta Directiva
-en la carta ya vista en el ANEXO 1– que se convoque a
Consejo Metropolitano para tratar el Reglamento del Campeonato
por Equipos.
FMDA en la carta ya presentada (ANEXO 2) desestima
el pedido por vicios de forma.
El Padrón sigue sin aparecer.
El 15 de noviembre entra en la secretaria de FMDA un pedido
estatutario de varias entidades -que reúnen los votos requeridos
para la solicitud- para que se convoque a Consejo Metropolitano.
Ver ANEXO 8
Anexo 8
Solicitud firmada por Club Argentino, Torre Blanca, River Plate,
Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires (GEBA), Club Ferro Carril
Oeste y Club Atlético Velez Sarsfield.
A partir de ese momento, comienzan las versiones de que FMDA
reemplazaría la convocatoria del Consejo Metropolitano al que
está estatutariamente obligada a convocar dentro de los 15
días, con la Asamblea Anual, ya muy demorada, de renovación de
autoridades. Dicen que el Dr. Capaccioli, actual presidente, no
sería candidato a la reelección y su lugar lo tomaría el
señor Hadad actual vicepresidente.
Simultáneamente comenzaron a trascender las versiones de que
Torre Blanca, uno de los dos clubes que posee el máximo de 5
votos y conocido opositor a la linea oficialista, sería
desafiliado.
¿Faculta el Estatuto a la Junta Directiva para sancionar
entidades?
Se ignora el desenlace. Pero a mi parecer es evidente una
inconcebible reacción en el terreno deportivo con clubes
políticamente opositores a la actual conducción.
Si tiene dudas vea la nota que la Federación Argentina de
Ajedrez le remitió al Club Gimnasia y Esgrima –la otra
potencia de 5 votos- insólitamente pretendiendo desconocer una
loable iniciativa deportiva. Quienes conocen del tema,
advertirán que es la primera vez que ocurre semejante cosa por
motivos puramente formales.
Vea la Carta de FADA a GEBA en el ANEXO 9
Estimado amigo ajedrecista
:
Incluí tantos anexos para que verifique como los temas están
enlazados.
Saque usted sus propias conclusiones y actúe en consecuencia.
Mi conclusión es
… ¡BASTA!
BASTA DE VIOLACIONES
AL ESTATUTO
BASTA DE PERSECUCIONES y ARBITRARIEDADES
BASTA DE DIRIGENTES QUE FRENAN
A NUESTRO AMADO AJEDREZ
