|
![]() | ||||||||||
|
|
|
|
|
DISPARATES PERSISTENTES. FISGÓN: Como ya estamos comenzando 1999, que según algunos será el final del siglo XX, o como piensan otros, el penúltimo de la centuria, les deseamos a nuestros lectores un feliz año nuevo. PROFE: Desde el punto de vista de los matemáticos, como una centuria consta de 100 años, el 99 es sólo el penúltimo año del siglo. Por lo tanto, el siglo XXI empezará el 1 de enero del año 2001 y, en esa misma fecha, empezaremos también un nuevo milenio. FISGÓN: Y para entrar en la materia de nuestra especialidad, le sugiero recordar varios errores que ya comentamos en nuestra columna, el año pasado, pero que, por persistentes, no obsta tratarlos de nuevo. PROFE: He escogido algunos para hoy. Empecemos: 1º. VIGILADO SUPERBANCARIA, APROBADO ECOSALUD. FISGÓN: Este es un yerro de vieja data, impugnado por nosotros desde el año 1997, pese a lo cual siguen incurriendo en él los publicistas, pues, a medida que crecen las entidades de control, siguen apareciendo los mismos formatos. PROFE: Las dos construcciones anteriormente mencionadas corresponden a formas pasivas, en las cuales se ha suprimido la indispensable preposición "por" : La Superbancaria vigila a la Entidad ( voz activa). La Entidad es vigilada por la Superbancaria (voz pasiva). Ecosalud aprueba a la Entidad (voz activa). La Entidad es aprobada por Ecosalud (voz pasiva). FISGÓN: No sé si los publicistas, parafraseando a mi paisano Guillermo Valencia , "sacrifican las reglas gramaticales, para pulir la musicalidad del mensaje. 2º. CIEN POR CIENTO. PROFE: La expresión "tanto por ciento", sólo se utiliza para indicar `porcentajes: diez por ciento, treinta por ciento, ciento por ciento, etc. La expresión "cien por ciento" es un gazapo gramatical de marca mayor. FISGÓN: Y una ñapita entremetida : "ciento" se abrevia ante un sustantivo, aunque se interponga un adjetivo: " cien razones" ; "cien extrañas razones". Existe una excepción a esta regla, cuando se juntan dos numerales: ciento diez razones, en lugar de "cien diez razones". 3º. ENTRE MÁS, ENTRE MENOS PROFE: "Entre" es una preposición que expresa siempre ideas de ubicación, participación, acompañamiento, colaboración. Por ejemplo: " entre Cali y Palmira" (lugar) ; "entre Pedro y Juan" (participación) ; entre Gladys y Eufemia, siempre viaja Bertoldo ( acompañamiento) ; lo hicimos entre cuatro personas (colaboración) . FISGÓN: En cambio, los vocablos " más y menos " dan la idea de cantidad creciente o decreciente, respectivamente, por lo cual no podemos correlacionarlos con la preposición "entre". Por lo tanto, las formas adecuadas serían: "mientras más, mientras menos" ; "cuanto más, cuanto menos," en las cuales correlacionamos ideas semejantes entre sí ( de cantidad). 4º. LE POR LES PROFE: Este es uno de los disparates más comunes hoy en día, en el cual incurren desde los más encopetados ,pasando por la clase intermedia, hasta los hablantes más humildes. Es un clásico error de concordancia, pues el pronombre "le" se refiere a " él, ella" ; en cambio, "les" hace alusión a "ellos o ellas". Así de sencillo. FISGÓN: Si mi memoria no me falla, recuerdo que oí esta o parecida frase a nuestro ex presidente Samper :" Quiero decirle a los colombianos que permaneceré hasta el último momento del último día... También en las propagandas fue común este dislate : " Viaje al Mundial y ... ¡ Sáquele tarjeta roja a los precios ¡ . Y este otro, de otra "esfera" : " Songo le dio a Muchilanga, a Burundanga y a Bernabé" . PROFE: En los tres casos anteriores, el pronombre "le" (singular) está referido a complementos plurales : (a los colombianos , a los precios , a Muchilanga, Burundanga y Bernabé), por lo cual hay una falla de concordancia. FISGÓN: Y, como ya la concordancia entre el espacio asignado y la paciencia de nuestros lectores se copó, debemos suspender por hoy. Hasta la próxima. |
|
|